امضای کور (Blind Signing) چیست؟ خطرناک‌ترین تهدید پنهان کریپتو در 2026

تصور کن یکی از توسعه‌دهنده‌های ارشد DeFi باشی.
کسی که سال‌هاست با قراردادهای هوشمند کار می‌کنه، کیف پول سخت‌افزاری Ledger داره، همه تراکنش‌ها رو قبل از امضا شبیه‌سازی می‌کنه و حتی برای مدیریت سرمایه‌ها از یه Multisig با ۱۱ امضاکننده استفاده می‌کنه. از اون آدم‌هایی که همه فکر می‌کنن «بعیده هیچ‌وقت هک بشه».

بعد یه روز، یه فایل PDF از طریق Telegram براش ارسال میشه. فایل رو باز می‌کنه؛ همه‌چیز کاملاً عادی به نظر میاد. نه لینک مشکوکی، نه اروری، نه چیزی که حساسیت ایجاد کنه.

چند ساعت بعد، ۵۰ میلیون دلار از پروتکل ناپدید میشه.

این فقط یه داستان امنیتی نیست؛ دقیقاً همون اتفاقیه که در اکتبر ۲۰۲۴ برای Radiant Capital افتاد. حمله‌ای که دوباره نشون داد خطرناک‌ترین تهدید امروز کریپتو، لزوماً هک کردن کیف پول نیست — بلکه وادار کردن کاربر به امضای چیزی‌ـه که واقعاً نمی‌فهمه چیه.

امضای کور (Blind Signing) دقیقاً چیه؟

وقتی با یه کیف پول ساده یه تراکنش انجام می‌دی — مثلاً ارسال ۱ اتریوم به یه آدرس مشخص — کیف پولت روی صفحه نشون میده: «ارسال ۱ ETH به 0xABC…123.» تو می‌خونی، تأیید می‌کنی، انجام میشه.

این میشه Clear Signing — تو دقیقاً می‌دونی داری چی رو امضا می‌کنی.

حالا تصور کن یه DeFi Protocol بزن و یه تراکنش swap یا stake انجام بدی. کیف پولت به جای یه توضیح ساده، یه چیزی مثل این نشون میده:

Contract Data

0x38ed173900000000000000000000000000000000

00000000000000056bc75e2d6310000000000000

000000000000000000000000000000000000000…

یا فقط: «Data Present»

تو نمی‌دونی داخل این هش چیه. شاید داری ۱ اتریوم swap می‌کنی. شاید داری کنترل کل قرارداد رو به یه هکر منتقل می‌کنی. ولی کلیک می‌کنی چون اپ روی صفحه کامپیوتر درستکار به نظر می‌رسه.

این میشه Blind Signing — امضای کور.

 

 

چرا Blind Signing اصلاً وجود داره؟

سوال منطقیه. مگه می‌شه یه فناوری تا این حد خطرناک باشه و همچنان استفاده بشه؟

جواب اینه که Blind Signing یه نتیجه اجتناب‌ناپذیر از تکامل سریع اکوسیستم کریپتو بود.

وقتی اولین کیف پول‌های سخت‌افزاری ساخته شدن، بلاک‌چین فقط یه چیز ساده می‌کرد: ارسال بیت‌کوین از آدرس A به آدرس B. فرمت ثابت بود، کم بود، قابل نمایش بود.

بعد DeFi اومد. NFT اومد. Smart Contract اومد. ناگهان یه تراکنش واحد می‌تونست شامل صدها خط کد پیچیده باشه — با توابع تودرتو، پارامترهای دینامیک و تعاملات چند‌زنجیره‌ای. کیف پول‌های سخت‌افزاری که برای یه دنیای ساده طراحی شده بودن، دیگه توانایی «خوندن» این داده‌ها رو نداشتن.

نتیجه؟ به کاربر نشون دادن: «یه چیزی هست که من نمی‌تونم بخونمش. خودت تصمیم بگیر.»

تکنیک داخلی: Blind Signing پشت صحنه چطور کار می‌کنه؟

برای فهم عمیق‌تر، بذار ببینیم یه تراکنش DeFi فنی چطور از مرورگر تا امضا مسیر طی می‌کنه:

مرحله ۱: تو روی «Swap» در یه DApp کلیک می‌کنی.

مرحله ۲: DApp یه درخواست تراکنش می‌سازه که شامل ABI Encoded Data هست — یه فرمت باینری که آدرس قرارداد، اسم تابع و پارامترها رو کدگذاری می‌کنه.

مرحله ۳: این داده از طریق WalletConnect یا MetaMask به کیف پول سخت‌افزاریت میرسه.

مرحله ۴: کیف پول سخت‌افزاری باید این داده رو Decode کنه تا نشونت بده «داری چیکار می‌کنی.»

مسئله: اگه کیف پول ABI اون قرارداد خاص رو نداشته باشه یا نتونه پارامترها رو تجزیه کنه، نمی‌تونه Decode کنه. پس یا هش خام نشون میده یا فقط «Data Present» — و تو در تاریکی امضا می‌کنی.

مرحله ۵ (حالت مخرب): یه بدافزار MITM روی کامپیوترت داده‌ای که به کیف پول میرسه رو عوض می‌کنه. صفحه کامپیوتر هنوز «Swap 1 ETH» رو نشون میده. اما چیزی که کیف پولت داره امضا می‌کنه transferOwnership() هست — یعنی کنترل کل قرارداد رو داری به مهاجم واگذار می‌کنی.

 

وقتی Blind Signing کشنده میشه — ۳ هک واقعی

این‌ها فرضیه نیستن. این‌ها اتفاق‌هایی هستن که با Blind Signing ممکن شدن:

هک Bybit — ۱.۴۶ میلیارد دلار (فوریه ۲۰۲۵)

بزرگ‌ترین سرقت در تاریخ بشریت. گروه کره شمالی Lazarus ابتدا لپ‌تاپ یکی از توسعه‌دهندگان Gnosis Safe رو هک کرد و کد مخرب JavaScript داخل رابط کاربری Safe تزریق کرد.

وقتی تیم Bybit برای یه تراکنش روتین آماده امضا شدن، رابط کاربری Safe روی صفحه دقیقاً همان چیزی رو نشون داد که انتظار داشتن. اما داده‌ای که به کیف پول‌های سخت‌افزاری رسید کاملاً متفاوت بود — یه دستور انتقال مالکیت قرارداد.

چون کیف پول‌ها نمی‌تونستن تراکنش‌های Gnosis Safe رو Decode کنن، امضاکننده‌ها در تاریکی کامل امضا کردن. دو دقیقه بعد، ۴۰۱٬۰۰۰ اتریوم ناپدید شد.

 هک Radiant Capital — ۵۰ میلیون دلار با یک PDF (اکتبر ۲۰۲۴)

یکی از باهوشانه‌ترین حملاتی که تاکنون در DeFi رخ داده. در ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۴، یه توسعه‌دهنده Radiant Capital یه پیام Telegram از کسی دریافت کرد که ادعا می‌کرد یه contractor سابق هست. پیام یه لینک ZIP داشت با یه «PDF» برای بررسی فنی.

فایل ZIP باز شد. یه PDF ظاهراً معمولی نمایش داده شد. اما در پس‌زمینه، یه بدافزار macOS به نام INLETDRIFT نصب شد — یه backdoor مداوم که ارتباط با سرور مهاجم داشت.

۳۵ روز بعد، در ۱۶ اکتبر، مهاجمان حرکت کردن. بدافزار روی حداقل ۳ لپ‌تاپ از ۱۱ توسعه‌دهنده نصب شده بود. موقع یه فرآیند امضای روتین، رابط Gnosis Safe روی صفحه تراکنش‌های کاملاً طبیعی نشون داد. اما داده واقعی که به Ledger رسید، دستور transferOwnership() بود.

تیم Radiant با چندین ابزار شبیه‌سازی (Tenderly) تراکنش رو قبلاً بررسی کرده بود. هیچ‌چیز مشکوکی ندیده بود. اما Ledger قادر به Decode کردن تراکنش‌های Gnosis Safe نبود، پس کور امضا کردن.

نتیجه: ۵۰ میلیون دلار. ۳ دقیقه بعد از سرقت، تمام ردپاها پاک شد.

مدیر کل امنیت DeFi توئیت کرد: «این سطح از حمله واقعاً ترسناکه. تا جایی که می‌دونم، امضاکننده‌های آسیب‌دیده تمام best practice ها رو رعایت کردن.»

هک WazirX — ۲۳۰ میلیون دلار (جولای ۲۰۲۴)

بزرگ‌ترین صرافی هند هم از همین تاکتیک قربانی شد. مهاجمان Lazarus با دست‌کاری رابط custody provider (Liminal)، تفاوت بین آنچه روی صفحه نمایش داده می‌شد و آنچه واقعاً امضا می‌شد رو ایجاد کردن. امضاکننده‌ها نمی‌دونستن چی دارن تأیید می‌کنن.

 

 

انواع حملات مبتنی بر Blind Signing

حالا که سه نمونه واقعی دیدیم، بیاین انواع حملاتی که از Blind Signing سوء استفاده می‌کنن رو دسته‌بندی کنیم:

۱. Unlimited Token Approval

رایج‌ترین نوع. یه DApp (یا یه قرارداد مخرب که DApp رو شبیه‌سازی می‌کنه) ازت می‌خواد «اجازه» بدی که از توکن‌هایت استفاده کنه. پارامتر Amount به عدد 2^256-1 تنظیم شده — یعنی دسترسی نامحدود به تمام توکن‌هایت تا ابد. چون کیف پول فقط یه هش نشون میده، نمی‌فهمی داری چی امضا می‌کنی.

۲. Ice Phishing (فیشینگ یخ)

یه نوع حمله پیچیده‌تر. مهاجم تراکنشی می‌سازه که به جای دزدیدن توکن‌هایت، آدرس «مجاز» رو تغییر میده. بعداً، وقتی کاملاً فراموش کردی، از اون دسترسی استفاده می‌کنه.

۳. Man-in-the-Middle (MITM) با بدافزار

همون اتفاقی که برای Radiant Capital افتاد. بدافزار روی کامپیوترت، داده‌ای که از رابط کاربری به کیف پول سخت‌افزاری میره رو در لحظه تغییر میده. صفحه کامپیوتر یه چیز نشون میده، کیف پول چیز دیگه‌ای امضا می‌کنه.

۴. Fake DApp / Front-End Attack

یه سایت کپی از یه DApp معروف. دقیقاً مثل Uniswap یا Aave به نظر می‌رسه. تراکنشی که می‌سازه ظاهراً swap هست اما واقعاً transferAll() هست.

۵. NFT Sweeping

یه قرارداد NFT ازت می‌خواد یه «پیام» امضا کنی تا مالکیتت ثابت بشه. اما پیام واقعاً یه دستور setApprovalForAll() هست که کنترل تمام NFT‌هایت رو به مهاجم میده.

۶. Permit Signature Exploit

استاندارد EIP-712 یه مکانیزم «Permit» داره که به کاربر اجازه میده بدون Gas هزینه، به قرارداد دسترسی بده. مهاجمان این امضاها رو جمع می‌کنن و بعداً اجرا می‌کنن. در ۲۰۲۵ یه کاربر فقط با یه امضای Permit ۴۴۰٬۰۰۰ دلار USDC رو از دست داد.

 

آمار — Blind Signing چقدر هزینه‌ساز بوده؟

• ۵۰۰ میلیون دلار از کل ۲.۲ میلیارد دلار سرقتی ۲۰۲۴ مستقیماً به Blind Signing نسبت داده شده
• ۱.۴۶ میلیارد دلار هک Bybit — بزرگ‌ترین سرقت تاریخ — مستقیماً نتیجه Blind Signing در Gnosis Safe بود
• Chris Larsen (رئیس هیئت مدیره Ripple) در ژانویه ۲۰۲۴، ۱۵۰ میلیون دلار از دست داد — محققان Stanford این رو هم به Blind Signing ربط دادن
• در ۲۰۲۴، حملات wallet drainer با استفاده از تراکنش‌های مخرب (عمدتاً از طریق Blind Signing) ۴۹۴ میلیون دلار دزدیدن

 

Clear Signing — راه‌حل چیه؟

اگر هنوز نمی‌دانید کدام کیف پول‌ها از Clear Signing و محافظت پیشرفته در برابر Blind Signing پشتیبانی می‌کنند، پیشنهاد می‌کنیم راهنمای کامل بهترین کیف پول‌های سخت‌افزاری ۲۰۲۶ را بخوانید.

 

جواب مستقیم Blind Signing، Clear Signing هست.

Clear Signing یعنی کیف پولت قادره تمام جزئیات تراکنش رو به زبان انسانی روی صفحه‌نمایش خودش نشون بده — نه روی صفحه کامپیوتر که می‌تونه دستکاری بشه، بلکه روی صفحه‌ای که مستقیماً توسط چیپ امن کنترل میشه.

مثال:

Blind Signing	Clear Signing
0x38ed17390…	Swap: ارسال ۱ ETH، دریافت ۱۸۵۰ USDC
Data Present	Approval: دسترسی ۱۰۰ USDC به Uniswap V3
Contract Interaction	⚠️ هشدار: این قرارداد تأیید امنیتی نشده

 

اما Clear Signing یه مسئله داشت: برای هر DApp و هر قرارداد جدید، باید پلاگین اختصاصی نوشته می‌شد. با هزاران DApp و قرارداد جدید، این مدل مقیاس‌پذیر نبود.

راه‌حل؟ استاندارد ERC-7730 که Ledger اون رو پیشنهاد داد و در آوریل ۲۰۲۶ نسخه ۲ اون با پشتیبانی Ethereum Foundation منتشر شد. این استاندارد یه فرمت JSON ساده تعریف می‌کنه که هر DApp می‌تونه با پُر کردنش، به کیف پول بگه «هر تراکنشت رو اینطوری برای کاربر توضیح بده.»

 

بهترین کیف پول‌ها که با امضای کور مقابله می‌کنند ؟

حالا بریم سراغ مهم‌ترین بخش — کیف پول‌های موجود در بازار در برابر Blind Signing چه قابلیت‌هایی دارن؟

🔷 Ledger — Clear Signing + Generic Parser + ERC-7730

وضعیت: قوی‌ترین اکوسیستم Clear Signing

Ledger از ابتدا مسئله Blind Signing رو جدی گرفته. این مسیر رو طی کرده:

• ۲۰۲۲: اولین پلاگین‌های Clear Signing برای DApp‌های بزرگ
• ۲۰۲۴: راه‌اندازی Clear Signing Initiative و ارائه استاندارد ERC-7730
• ۲۰۲۵: انتشار Generic Parser — یه موتور که به‌جای پلاگین اختصاصی، متادیتای ERC-7730 رو از هر DApp میخونه و تراکنش رو Decode می‌کنه
• آوریل ۲۰۲۶: انتشار ERC-7730 نسخه ۲ با پشتیبانی Ethereum Foundation

مزیت کلیدی Ledger Flex و Nano Gen5: صفحه‌نمایش مستقیماً توسط همون Secure Element کنترل میشه. یعنی حتی اگه کامپیوترت کاملاً هک بشه، چیزی که روی صفحه کیف پول می‌بینی ۱۰۰٪ قابل اعتماده.

Transaction Check: علاوه بر Clear Signing، Ledger یه ابزار به نام Transaction Check داره که تراکنش رو شبیه‌سازی می‌کنه و نتیجه رو قبل از امضا نشون میده — مثلاً «بعد از این تراکنش موجودیت X خواهد شد».

Direct dApp Connectivity: قابلیت جدید که اجازه میده Ledger بدون واسطه‌ی MetaMask یا WalletConnect مستقیماً به DApp وصل بشه — یکی از بزرگ‌ترین منافذ MITM رو حذف می‌کنه.

OneKey — SignGuard (پیشرفته‌ترین سیستم در بازار)

در بررسی کامل بهترین کیف پول‌های سخت‌افزاری ۲۰۲۶، قابلیت‌های امنیتی Ledger، OneKey و SafePal را عمیق‌تر مقایسه کرده‌ایم.

وضعیت: بهترین سیستم یکپارچه ضد Blind Signing

OneKey با SignGuard یه رویکرد متفاوت داره — نه فقط Clear Signing، بلکه یه لایه هوش تهدید روی اون اضافه کرده:

چطور SignGuard کار می‌کنه:

لایه اول — App Side Parsing: قبل از اینکه تراکنش به سخت‌افزار برسه، اپ موبایل/دسکتاپ OneKey اون رو Decode می‌کنه و یه پیش‌نمایش انسانی نشون میده: Method، آدرس مقصد، نام توکن، مقدار، و Allowance.

لایه دوم — Hardware Side Parsing: کیف پول سخت‌افزاری مستقلاً همون تراکنش رو دوباره Decode می‌کنه. اگه نتایج با اپ مطابقت نداشته باشن، هشدار میده. این یعنی حتی اگه اپ هک بشه، سخت‌افزار یه Check مستقل انجام میده.

لایه سوم — Real-Time Risk Detection: قبل از هر امضا، SignGuard به‌صورت لحظه‌ای قرارداد رو در پایگاه‌داده‌های GoPlus، Blockaid و ScamSniffer چک می‌کنه:

• آیا این قرارداد در لیست Phishing هست؟
• آیا این توکن fake هست؟
• آیا این سایت در لیست Scam هست؟
• آیا این Approval مشکوکه؟

اگه تهدید شناسایی بشه، یه هشدار قرمز قبل از امضا نمایش داده میشه.

شبکه‌های پشتیبانی‌شده: Ethereum، BNB Chain، Tron، Polygon، Arbitrum، Optimism، Base، Scroll و در حال گسترش.

یه نکته شفاف: SignGuard یه سیستم Risk-Based هست — برای قراردادهای ناشناس یا بلاک‌چین‌هایی که هنوز پشتیبانی نمیشن، ممکنه اطلاعات کاملی نداشته باشه. OneKey این محدودیت رو صادقانه اعلام کرده.

 

 SafePal — مدل Air-Gapped به عنوان راه‌حل جانبی

وضعیت: رویکرد متفاوت

SafePal به جای مقابله مستقیم با Blind Signing از طریق Parsing، یه راه‌حل معماری ارائه میده: Air-Gapped QR Signing در مدل S1 و S1 Pro.

وقتی هیچ اتصال فیزیکی یا بی‌سیمی بین کیف پول و کامپیوتر نیست، حمله MITM که Radiant Capital رو نابود کرد، اساساً غیرممکن میشه — چون بدافزار نمی‌تونه داده‌ها رو در لحظه انتقال دست‌کاری کنه.

اما باید صادق باشیم: Air-Gapped بودن به معنای حذف Blind Signing نیست. اگه قرارداد Decode نشه، هنوز هم یه هش نمایش داده میشه — فقط انتقالش امن‌تره.

مدل X1 که از Bluetooth استفاده می‌کنه، در این زمینه محدودیت بیشتری داره.

🔓 Trezor — Clear Signing پایه، بدون Risk Detection

وضعیت: Clear Signing ساده، بدون لایه هوشمند

Trezor از Clear Signing پایه پشتیبانی می‌کنه — یعنی برای تراکنش‌های شناخته‌شده می‌تونه جزئیات رو نشون بده. اما:

• فاقد Real-Time Risk Detection هست — هیچ چک خودکاری روی قراردادهای مخرب انجام نمیشه
• Trezor Suite به عنوان واسط اصلی کار می‌کنه اما پوشش DeFi کمتریه
• محدودیت iOS: به خاطر محدودیت‌های Apple MFi، Trezor به iPhone متصل نمیشه — کاربران موبایل iOS نمی‌تونن از Clear Signing روی گوشی بهره‌مند بشن

در مجموع، Trezor برای هولدرها و کاربران کم‌تراکنش خوبه، اما برای کاربران فعال DeFi که روزانه با قراردادهای پیچیده کار می‌کنن، خلأهایی وجود داره.

 

Tangem — آسیب‌پذیرترین گزینه در برابر Blind Signing

وضعیت: نیاز به احتیاط بیشتر

Tangem (هم کارت هم Ring) صفحه‌نمایش ندارن. تمام تأیید تراکنش‌ها از طریق اپ موبایل انجام میشه. این یعنی:

 

• تأیید روی صفحه‌ای انجام میشه که می‌تونه هک بشه
• هیچ لایه مستقل سخت‌افزاری برای تأیید وجود نداره
• اگه اپ موبایل آسیب ببینه یا یه DApp مخرب باشه، هیچ لایه محافظتی خارج از اپ نیست

Tangem برای هولدرهای بلندمدت که خیلی تراکنش نمی‌زنن عالیه، اما برای DeFi فعال، این محدودیت مهمیه.

 

جدول مقایسه ویژگی‌های ضد Blind Signing

کیف پول	Clear Signing	Risk Detection	Secure Screen	Air-Gap MITM Guard
Ledger Flex	✅ ERC-7730 + Generic Parser	✅ Transaction Check	✅ SE-Driven	❌
Ledger Nano Gen5	✅ ERC-7730 + Generic Parser	✅ Transaction Check	✅ SE-Driven	❌
OneKey Pro	✅ Dual Parsing (App+HW)	✅ GoPlus + Blockaid + ScamSniffer	✅ Hardware Display	✅ Air-Gapped QR
OneKey Classic 1S Pure	✅ Clear Signing	⚠️ محدود	✅ Hardware Display	❌
SafePal S1 Pro	⚠️ محدود	❌	✅ Hardware Display	✅ Air-Gapped QR
SafePal X1	⚠️ محدود	❌	✅ Hardware Display	❌
Trezor Safe 5	✅ پایه	❌	✅ Hardware Display	❌
Tangem Wallet	⚠️ فقط از طریق اپ	❌	❌	❌
Tangem Ring	⚠️ فقط از طریق اپ	❌	❌	❌

 

چطور از Blind Signing محافظت کنیم؟ — ۷ اصل عملی

 

 

۱. تراکنش رو روی صفحه کیف پول تأیید کن، نه کامپیوتر

همیشه. بدون استثنا. اگه کیف پولت صفحه‌نمایش داره، اون رو بخون. اگه «Data Present» یا یه هش نامفهوم نشون میده — قبول نکن.

۲. Blind Signing رو در کیف پولت غیرفعال کن

Ledger و Trezor یه گزینه برای غیرفعال کردن Blind Signing دارن. این گزینه رو فعال کن. بله، بعضی DApp‌ها دیگه کار نمی‌کنن — اما بهتر از از دست دادن همه‌چیزه.

۳. از یه «Burner Wallet» برای تراکنش‌های مشکوک استفاده کن

یه کیف پول جداگانه بساز با مقدار کمی دارایی. وقتی می‌خوای با یه DApp جدید و ناشناس ارتباط برقرار کنی، از این کیف پول استفاده کن — نه کیف پول اصلیت.

۴. مجوزها (Approvals) رو منظم بررسی و لغو کن

حتی بعد از امضای یه تراکنش ایمن، اون Approval ممکنه برای ماه‌ها فعال بمونه. از ابزارهایی مثل Revoke.cash استفاده کن و Approvalهایی که دیگه استفاده نمی‌کنی رو لغو کن.

۵. هیچ PDF یا فایل ناشناسی رو باز نکن

درس Radiant Capital. حتی از تیم خودت. حتی از contractor های آشنا. همیشه از طریق کانال‌های رسمی و مستقل تأیید کن.

۶. از کیف پولی استفاده کن که Clear Signing و Risk Detection داره

اگه DeFi فعال هستی، داشتن Clear Signing فقط یه مزیت نیست — یه ضرورته. Ledger Flex یا Nano Gen5 با ERC-7730، یا OneKey Pro با SignGuard، بهترین گزینه‌ها هستن.

۷. تراکنش‌های چند‌امضایی (Multisig) رو با دقت بیشتری بررسی کن

اگه از Gnosis Safe یا هر Multisig دیگه‌ای استفاده می‌کنی، به خاطر داشته باش که Radiant Capital و Bybit هر دو با وجود Multisig هک شدن. یه تأیید مستقل از داده raw تراکنش (نه فقط رابط کاربری) الزامیه.

 

نکته پایانی — کیف پول سخت‌افزاری هم کافی نیست

شاید مهم‌ترین چیزی که از این مقاله باید بیرون ببری اینه:

 

کیف پول سخت‌افزاری از private key محافظت می‌کنه. از تصمیمات تو محافظت نمی‌کنه.

Radiant Capital، Bybit، WazirX — همه از کیف پول سخت‌افزاری استفاده می‌کردن. همه پول از دست دادن. چون مهاجمان یاد گرفتن که نیازی نیست چیپ رو هک کنن — کافیه کاربر رو وادار کنن که خودش کلیک کنه.

Clear Signing، SignGuard، Transaction Check، و Air-Gapped Architecture ابزارهایی هستن که این فاصله رو کم می‌کنن. اما بزرگ‌ترین لایه امنیتی هنوز خودت هستی — اگه درک داشته باشی که داری چی امضا می‌کنی.

تهران والت کیف پول‌هایی که Clear Signing پیشرفته دارن — از جمله Ledger Flex، Ledger Nano Gen5 و OneKey Pro — رو به صورت رسمی ارائه میده.

 

سوالات متداول

آیا می‌تونم Blind Signing رو کاملاً غیرفعال کنم؟ در Ledger و Trezor بله — می‌تونی Blind Signing رو از تنظیمات غیرفعال کنی. اما این ممکنه بعضی DApp‌ها رو غیرقابل استفاده کنه. راه‌حل بهتر اینه که از کیف پول‌هایی با Clear Signing پیشرفته استفاده کنی که نیاز به Blind Signing رو به حداقل می‌رسونن.

 

آیا Blind Signing در بیت‌کوین هم وجود داره؟ تراکنش‌های ساده بیت‌کوین معمولاً قابل Decode هستن و Blind Signing کمتر رخ میده. اما با پروتکل‌هایی مثل Ordinals، Runes یا BRC-20 که تراکنش‌های پیچیده‌تری دارن، این خطر افزایش پیدا کرده.

 

آیا MetaMask Clear Signing داره؟ MetaMask تلاش کرده پیشرفت کنه، اما به عنوان یه کیف پول نرم‌افزاری، هنوز آسیب‌پذیری‌های اساسی داره — مثل عدم وجود یه Secure Screen مستقل. برای تراکنش‌های بزرگ DeFi، ترکیب MetaMask با یه کیف پول سخت‌افزاری که Clear Signing داره (مثل Ledger یا OneKey) توصیه میشه.

 

اگه یه Approval مشکوک دادم چیکار کنم؟ فوراً به revoke.cash برو، کیف پولت رو وصل کن و تمام Approval‌های اخیر رو بررسی کن. هر چیزی که نمی‌شناسی یا مشکوکه رو Revoke کن. اگه توکن‌هایی داری که در خطر هستن، اون‌ها رو به یه آدرس جدید و امن منتقل کن.

 

فرق Clear Signing و Transaction Simulation چیه؟ Clear Signing یعنی جزئیات تراکنش به زبان انسانی نشون داده میشه. Transaction Simulation (مثل Transaction Check در Ledger یا SignGuard در OneKey) یه گام جلوتره — تراکنش رو قبل از امضا اجرا می‌کنه و نتیجه نهایی رو نشون میده. هر دو با هم بیشترین محافظت رو فراهم می‌کنن.

 

اگر در DeFi فعالیت می‌کنید، انتخاب کیف پولی که Clear Signing واقعی و سیستم تشخیص ریسک داشته باشد دیگر یک قابلیت اضافه نیست؛ یک ضرورت امنیتی است. می‌توانید مدل‌های پیشنهادی ما را در دسته‌بندی کیف پول‌های سخت‌افزاری بررسی کنید.